摘要：
在侵权建筑拆除过程中，常常出现谁出拆除建筑费的问题。本文从拆除行业专家的角度出发，从多个方面对该问题进行详细专业深入的阐述，包括拆除标准、责任界定、经济分析等。同时介绍了巴洛仕集团化工厂拆除的实例和技术应用，为读者提供参考。
正文：
一、拆除标准
在侵权建筑拆除中，市场上缺乏标准化的拆除费用计算标准。因此，建议在加强规范化管理的基础上，制定相应的拆除标准。拆除标准可包括拆除范围、拆除手段、拆除质量等内容，从而更好地规范市场拆除行为，明确责任归属。
二、责任界定
在侵权建筑拆除过程中，责任界定是关键问题。根据相关法律规定，对于侵权建筑的拆除，应按照侵权行为者承担拆除责任的原则进行。如果拆除责任出现争议，应根据建筑权属证明、土地证明、拆迁合同等材料进行认定。在侵权建筑拆除中，建议加强相关证明材料的管理，从而更好地实现责任界定。
三、经济分析
在侵权建筑拆除过程中，需要进行经济分析，包括拆除费用、退还原址费用、重建费用等。在考虑拆除费用问题时，应充分考虑公共利益和私人利益之间的平衡，同时考虑保护环境的成本和公众健康的利益。在退还原址费用和重建费用方面，也应考虑相关政策和市场变化，从而更好地实现经济合理性。
四、巴洛仕集团化工厂拆除实例和技术应用
巴洛仕集团是一家综合性化工企业，曾进行大规模的化工厂拆除工作。在拆除过程中，巴洛仕采用了清洗置换、设备回收、污泥减量化、废液处理、油罐拆除、危废处理等环保施工技术，同时采用了不动火水刀切割拆除技术，取得了良好效果。巴洛仕的成功经验表明，采用适当的技术手段和施工方案，可以更好地实现侵权建筑拆除的目的，并为环境保护作出贡献。
结论：
在侵权建筑拆除过程中，谁出拆除建筑费问题是一个关键问题。为了更好地解决该问题，需要加强规范化管理，制定相关标准，明确责任界定，并进行经济分析。同时，需要借鉴巴洛仕集团化工厂拆除的经验，采用适当的技术手段和施工方案，为环境保护作出贡献。最终实现拆除工作的合理、有效、环保和公正。
